Σκάνδαλο με ΑΠΕ στην Ασωπία του Δήμου Τανάγρας

Ανάστατοι είναι οι κάτοικοι της Ασωπίας για την οσμή  σκανδάλου που φαίνεται ότι έχει η προτιθέμενη κατασκευή ΑΠΕ, εργοστασίου παραγωγής ενέργειας, από ανακυκλώσιμα υλικά, κυρίως κοπριά ζώων και πτηνών, υπολείμματα τροφών, ληγμένων προϊόντων και  εργοστασιακών λυμάτων, στην περιοχή τους. Μια επένδυση την οποία έχουν απορρίψει σύσσωμο το Δημοτικού Συμβούλιο Τανάγρας, το Τοπικό Συμβούλιο Κοινότητας Ασωπίας, όσο και η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Εκκρεμεί η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Στερεάς Ελλάδος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μονοπρόσωπη εταιρία, ΙΚΕ, με έδρα το Άργος, του νομού Αργολίδας, κατέθεσε πρόταση με την οποία φέρεται να θέλει να κατασκευάσει τη συγκεκριμένη ΑΠΕ, καύσης αποβλήτων, στη θέση ΒΕΝΙΖΑ της Ασωπίας, για την οποία απαιτούνται 3.014 στρέμματα για τη διάθεση  υγρού-στερεού υπολείμματος,  που θα παράγεται μετά την επεξεργασία αποβλήτων. Η εν λόγω ΙΚΕ έχει νοικιάσει 21 στρέμματα, παρουσιάζει όμως στο πλάνο της ένα χάρτη με 3.014, ως χώρο διάθεσης χωνεμένου υπολείμματος, από την Ασωπία μέχρι τις παρυφές τους Κλειδιού, όπου περιλαμβάνονται αγροτεμάχια τα οποία ανήκουν σε ιδιοκτήτες γης, οι οποίοι δηλώνουν άγνοια. Θορυβημένοι οι εν λόγω ιδιοκτήτες συγκεντρώνουν υπεύθυνες δηλώσεις, στις οποίες δηλώνουν ότι δεν έδωσαν ποτέ την συγκατάθεσή τους να ενταχθούν τα στρέμματα αυτά στην συγκεκριμένη επένδυση, ενώ δεν προτίθενται, ούτε μελλοντικά, να τα νοικιάσουν ή να τα πουλήσουν, καθώς στην πλειοψηφία τους, όπως λένε, είναι καλλιεργήσιμα με αμπέλια, Ελαιώνες, αγροτοκηπευτικά και σιτηρά.

Αν δεν διαλευκανθούν ο τρόπος και ο λόγος που η εταιρεία οικειοποιείται 3.014 στρέμματα, πρόκειται για σκάνδαλο, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, κινεί υποψίες στους κατοίκους ο ρόλος της και ο τρόπος λειτουργίας της, επειδή εγείρει πολλά ερωτηματικά σχετικά με την ασφαλή, για το περιβάλλον, λειτουργία της.

Με δεδομένο ότι, επί της ουσίας, είναι  άγνωστοι οι επίδοξοι επενδυτές και ο τρόπος επεξεργασίας των αποβλήτων,  που υποδεικνύεται μέσω της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, είναι η καύση τους, κοντά σε κατοικημένες περιοχές, οι κάτοικοι αντιδρούν έντονα και είναι αποφασισμένοι να μην επιτρέψουν την καταστροφή του τόπου τους.

Όσον αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους, η Περιβαλλοντική Έκθεση, φαντάζει αψεγάδιαστη (εκτός από το σημείο συναίνεσης των ιδιοκτητών γης), για αυτό και ο περιβαλλοντολόγος του Δήμου προχώρησε σε θετική γνωμάτευση. Τίθενται όμως κάποια σοβαρά ζητήματα.

Πρώτον η κοινότητα Ασωπίας ενημερώθηκε 1 μηνά μετά αφότου έληξε  η προθεσμία της Δημόσιας Διαβούλευσης του αρμόδιου Υπουργείου, μέσω της οποίας, μεμονωμένα, κάτοικοι ή φορείς της Ασωπίας αλλά και των όμορων Κοινοτήτων, που επίσης θα υποστούν τις συνέπειες,  θα μπορούσαν να εκφράσουν τις αντιρρήσεις και τις ενστάσεις τους σχετικά με την επιλογή της περιοχής τους για την εγκατάσταση της συγκεκριμένης μονάδας.

Δεύτερον, σύμφωνα με την έκθεση της μελέτης θα κατασκευαστεί ανοιχτή λεκάνη διύλισης και επεξεργασίας των λυμάτων.  Αυτή δεν θα είναι εστία μόλυνσης και συγκέντρωσης κουνουπιών και, εν γένει, εντόμων στην περιοχή; Δεν θα είναι αυτό επιβλαβές για την υγεία των κατοίκων και για την ποιότητα των καλλιεργιών; Οι κάτοικοι δεν θα ζουν υπό το βάρος οσμών στο περιβάλλον; Πόσο θα κινδυνεύει η υγεία τους; Υπάρχουν στοιχεία εκπομπής αερίων και της μόλυνσης που θα υφίσταται το περιβάλλον;

Τρίτον,  κατά    την επεξεργασία θα δημιουργούνται νέα λύματα στερεά και υγρά. Ποια η καθαρότητα των υγρών και που θα διοχετεύονται; Μήπως η ύπαρξη ρεμάτων, στη συγκεκριμένη περιοχή, που καταλήγουν στον Ασωπό ποταμό ,θα αποτελέσει την εύκολη λύσης

Τέταρτον,  με βάση την Μ.Π.Ε. θα υπάρχουν και στερεά λύματα αλλά και τοξικά, τα οποία θα παίρνουν εταιρίες ή θα τα διαχειρίζεται ο δήμος; Πως θα μεταφέρονται αυτά;  Πως  και που θα γίνεται η διαχείρισή τους;  Που  θα θάβονται; Σε παρακείμενη περιοχή ή σε κάποιο ανενεργό νταμάρι;

Πέμπτον, εκτός από τις περιοχές που υποδεικνύονται στη Μ.Π.Ε.,  υπάρχουν πολλά εργοστάσια στην περιοχή των Οινοφύτων τα οποία έχουν λύματα, πολλά εκ των οποίων είναι και επικίνδυνα. Θα αποτελέσουν και αυτά πηγή εξοικονόμησης αναγκαίων φορτίων για τη λειτουργία του εργοστασίου;

Είναι δε πολλοί εκείνοι που συνδέουν την εν λόγω επένδυση με την κατασκευή του Βιομηχανικού Πάρκου Σχηματαρίου-Οινοφύτων, καθώς είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν μελλοντικά  στην εγκατάσταση και βιομηχανικά απόβλητα (όπως αναφέρεται στο σκοπό παρ. 2 του καταστατικού της εταιρείας), με κίνδυνο η περιοχή τους να μετατραπεί σε μια απέραντη χωματερή, καθόλου απίθανο και τοξική.

Πέραν αυτών τίθεται το ερώτημα τι κέρδος θα έχει η τοπική κοινωνία από αυτή την επένδυση, όταν προβλέπεται η πρόσληψη μόνο επτά εργαζόμενων, που ακούγεται τραγελαφικό; Η παραγόμενη  ενεργεία που θα διοχετεύεται;  Μήπως οι κάτοικοι θα κληθούν να πληρώσουν τη διαφορά κόστους της ΚW στην εταιρία που θα πάρει την ενέργεια; Για αυτό και η αίτησή τους κάνει λόγω για 999 KW και όχι 1.000;

Η τοπική κοινωνία είναι αντίθετη στην επένδυση αυτή, γιατί ελλοχεύουν πολλοί κίνδυνοι και θα αντιδράσει δυναμικά. Η Ασωπία είναι η δεύτερη αμπελοπαραγωγική περιοχή της χώρας, μετά τη Νεμέα, ενώ υπάρχουν τεράστιες εκτάσεις με ελαιόδεντρα, κηπευτικά και κτηνοτροφικές μονάδες.  Δεν θα επιτρέψουν οι κάτοικοι της Ασωπίας να μετατραπεί σε χαβούζα, όπως χαρακτηριστικά λένε, να καταστραφούν οι καλλιέργειες τους και να υποβαθμιστεί η ποιότητα ζωής τους και μάλιστα με αντάλλαγμα 7 θέσεων εργασίας.

Όπως είπαμε και στην αρχή, η Δημοτική Αρχή είναι αρνητική στην επένδυση.Το ερώτημα είναι, θα πάρει τελικά έγκριση από την Αποκεντρωμένη αυτή η μελέτη επένδυσης ΑΠΕ, η οποία περιέχει πολλά σκοτεινά στοιχεία;  ‘

Η θα περάσει από το υπουργείο, καθώς ακούγεται να στροβιλίζονται δις ευρώ για τέτοιου είδους επενδύσεις στη χώρα μας, κάνοντας πολλούς επιχειρηματίες να τρίβουν τα χέρια τους;

Άλλωστε όσον αφορά το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων κανείς δεν δίνει δεκάρα. Προέχει το κέρδος. Ακόμα κι αν είναι αντισταθμιστικό.