Υπερψηφίστηκε, εν μέσω έντονων αντεγκλήσεων, με απρεπείς χαρακτηρισμούς μεταξύ της Δημοτικής Αρχής και της Αντιπολίτευσης,  για δεύτερη φορά ο προϋπολογισμός του Δήμου Ωρωπού, χρήσης 2017,  κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Τρίτη 28 Φεβρουαρίου, μετά την αναπομπή που είχε κάνει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής κατόπιν καταγγελίας της Αντιπολίτευσης.

Επί της ουσίας, έγινε πολύς λόγος για το τίποτα καθώς, όπως αποδείχτηκε με στοιχεία που παρουσίασε στο Συμβούλιο ο Δήμαρχος κ. Θ. Ρούσσης,  η αναπομπή του προϋπολογισμού  έγινε για ασήμαντες τυπικές παραλείψεις και όχι για κραυγαλέα λάθη κατά τη σύνταξή του  σε βάρος του Δήμου και του Δημόσιου χρήματος.

Η έντονη φραστική αντιπαράθεση που προηγήθηκε της συζήτησης του προϋπολογισμού είχε ως αιτία την καθυστέρηση στην επίδοση της πρόσκλησης προς τις Δημοτικές παρατάξεις όπως αυτές επιχειρηματολόγησαν. Αντεγκλήσεις οι οποίες για μια ακόμη φορά ξεπέρασαν τα εσκαμμένα, κάτι που δεν τιμά την λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου από εκλεγμένους εκπροσώπους.

Ο κ. Ρούσσης κατά την συζήτηση του προυπολογισμού ανέφερε ότι από τα έξι σημεία που αναφέρει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ως λόγο για την αναπομπή του, υποστήριξε ότι μόνο μια περίπτωση ευσταθεί και έχει να κάνει με τη βεβαίωση του Δημάρχου για τη μη ύπαρξη εσόδων από απαλλοτριώσεις και εξαιτίας αυτού είπε «γύρισε πίσω ένας προϋπολογισμός 45 εκατ. ευρώ».

Για τα υπόλοιπα πέντε σημεία ο κ. Ρούσσης τόνισε ότι πρόκειται «για λάθη και κακή ερμηνεία της κείμενης νομοθεσίας της Αποκεντρωμένης».

Στη συνέχεια ο κ. Ρούσσης απευθυνόμενος στον κ. Γιασημάκη είπε: «Που είναι οι κατατμήσεις έργων και οι απευθείας αναθέσεις για τις οποίες καταγγείλατε τον προυπολογισμό του Δήμου κι έχει παραλύσει η λειτουργία του, είναι απλήρωτοι οι υπάλληλοι και οι προμηθευτές;». «Πρόκειται για μια προσφυγή η οποία έπεσε στο καλάθι των αχρήστων» είπε χαρακτηριστικά.

Ο Επικεφαλής της Παράταξης  «Δυναμική Πολιτεία» κ. Γ. Γιασημάκης κατά την τοποθέτησή του επανέλαβε τις  έξι θέσεις  που είχε αναφέρει  και στην καταγγελία του προς την Αποκεντρωμένη σε πιο ήπιους τόνους. Έκανε όμως και πάλι λόγο για κατατμήσεις έργων και απευθείας αναθέσεις αλλά και για κωδικούς κενούς, οι οποίοι υποκρύπτουν όλα αυτά αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρξαν παρατυπίες στη σύνταξη του προυπολογισμού.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ Γ. Αρμυριώτης και Αγγ. Χατζηιωάννου οι οποίοι έκαναν λόγο για αδιαφανείς διαδικασίες.

Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε η τοποθέτηση του κ. Ν. Δημητρίου ο οποίος τόνισε ότι επί δύο χρόνια η αντιπολίτευση έδωσε περίοδο ανοχής στη Δημοτική Αρχή αλλά τώρα θα αποκαλύψει όλες τις ατασθαλίες,  τις παρατυπίες  και την αδυναμία της να παράξει έργο πλην αναθέσεων και μελετών.

Ενώ ο επικεφαλής της παράταξης «Συνεργασία Πολιτών» κ. Π. Χασιώτης σε χαμηλούς σε τόνους επέκρινε τη Δημοτική Αρχή για την σύνταξη του προϋπολογισμού ο οποίος όπως είπε εμπεριέχει πολλά σημεία τα οποία χρήζουν διαλεύκανσης ώστε να ξέρουν οι πολίτες την αλήθεια για τα έργα και τις ημέρες της.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε για το εάν η ΚΕΔΩ μπορεί να πληρώσει τους εργαζόμενους από τα χρήματα του Δήμου κάτι το οποίο υποστήριξε μετά βδελυγμίας ο κ. Γιασημάκης λέγοντας ότι ο ίδιος θα υποδείξει στον Πρόεδρο της ΚΕΔΩ τον τρόπο.

Από την πλευρά του ο κ. Στ. Δάβρης ανέφερε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί με βάση τα στοιχεία που διαθέτει να γίνει, καθώς η ΚΕΔΩ είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και έχει δικό της προϋπολογισμό. Είπε όμως ότι εάν ο κ. Γιασημάκης γνωρίζει κάποιο άλλο τρόπο είναι  ανοιχτός να τον συζητήσει και να τον «ψάξει» νομικά γιατί πρώτα από όλους ο ίδιος θέλει άμεσα να τακτοποιηθούν οικονομικά οι υπάρχουσες υποχρεώσεις της ΚΕΔΩ σε υπαλλήλους, εργαζομένους και προμηθευτές.

Πάντως να σημειώσουμε ότι και άλλοι Δήμοι έχουν πρόβλημα με την Αποκεντρωμένη η οποία για τυπικούς λόγους δεν τους ενέκρινε τους προϋπολογισμούς αναπέμποντας τους κι όχι μόνο του Δήμου Ωρωπού όπως είχαμε την αρχική πληροφορία.